用戶名:
密 碼:
還不是會員?請注冊!!!
設為首頁 | 加入收藏
用戶名: 密碼:

小麥除草劑面面觀

發布時間:2020-1-13 14:28:35 來源:《農藥市場信息》傳媒 作者:郭建國


時值寒冬,萬物轉入休眠期,小麥除草劑已停止使用。作為中國主要糧食作物的小麥,在其生長過程中除草劑的應用必不可少。而市場上生產廠家多、產品琳瑯滿目、品類功能差異較大等困惑,讓基層農戶選擇時無從下手。細數小麥田除草劑市場布局及實際應用,筆者歸納總結了小麥田除草劑現狀及各自特點如下:

  

1. 種類多,單品殺草譜側重點各不相同

  

針對小麥田雜草的防除藥劑達40余種,筆者曾寫了一篇《小麥田現使用除草劑性能特點解析》發表于《農藥市場信息》2019年第1期,其實并不止這些,現在還有廠家在嘗試一些藥劑的新應用。譬如苯唑草酮加安全劑,在麥田達到禾闊雙除,其安全性有待進一步驗證;山東先達化工的專利產品喹草酮,有數據顯示其對小麥高度安全,對小麥田小籽禾本科雜草有很好的防效,因此期待有更多好產品面世。

  

小麥田除草劑大部分品類只能防除闊葉或者禾本科一類雜草,而有些則能兼顧,但優勢靶標卻各不相同,一類藥劑優勢靶標也就1~2個,做到精準非常必要;功能又有封殺和莖葉處理之分,封殺則是發揮了藥劑殘效的作用,而莖葉處理劑又有觸殺和內吸傳導之別,影響了雜草防除速度。應用的關鍵點是要了解藥劑的優劣勢,針對不同靶標,根據雜草現實情況,選擇合適的組合藥劑,才能達到事半功倍的效果。

  

關于藥劑的發展,筆者不再贅述,麥田雜草根據草相種類區別闡述。首先對于禾本科雜草的防除,甲基二磺隆防除節節麥必不可少;氟唑磺隆防除雀麥、燕麥性價比優于啶磺草胺;唑啉草酯是新生軍,與炔草酯的組合可能讓其長足發展;精惡唑禾草靈不溫不火,繼續發揮余熱;異丙隆隨著種植模式的轉變,預計會有突破,將向小麥田封殺邁進。其次對于闊葉雜草的防除,萬能復配藥雙氟磺草胺必不可少,二甲四氯價格低廉、唑草酮速效、氯氟吡氧乙酸高價高效、其他藥劑也各有長短。筆者預測,三氯吡氧乙酸未來在麥田除草劑市場有一定發展。

  

2. 老產品舍不掉,新產品功能不完美

  

自從苯磺隆應用于麥田除草,僅20年的時間,到目前為止,大部分產品仍在添加共防,實際應用表明添加后的效果遠優于不添加的組合;2,4-D、二甲四氯、氯氟吡氧乙酸,這些老面孔仍然是麥田除草的主力軍,一些特殊雜草離開了這些藥確實難以防除。比如麥家公,用2,4-D防效最佳;豬秧秧、繁縷等爬蔓類雜草,一般情況下氯氟吡氧乙酸的功效是無可取代的,因此老產品還將繼續發揮作用。

  

同時新的藥劑也在不斷面世,唑啉草酯專利已經到期,將大面積應用于麥田防除禾本科雜草,但是鑒于其優勢靶標的局限性,必須要與另外的藥劑混用才能滿足麥田需求;雙唑草酮是國內的專利產品,防除闊葉雜草速效,是觸殺類的藥劑,對施藥技術的把控更為關鍵;麥草畏、苯唑草酮、喹草酮等藥劑的藥效還需要更多的市場應用進行檢驗才能推廣。在糧食作物價格低迷的狀況下,新藥劑功效不完善,性價比又不高,這些因素讓農戶更加難以接受。

  

3. 麥田除草劑復配制劑少于混配制劑

  

為了讓農戶更方便使用,小麥除草劑組合包比比皆是。市場中的除草產品,混配制劑遠多于復配制劑。有證件申報的原因,更多是由于各地草相不同,組合配比也不盡相同,混搭最簡單易操作。組合套裝開始應用時,農民用錯藥的情況時有發生,隨著組合套裝藥劑的普及,農民用藥水平也有了相應提高。對于農戶希望越簡便越好,于是“懶漢藥”、“萬能藥”便有了非常大的市場。

  

即使有一些藥劑本身是復配制劑,但是因市場情況不同,農民更愿意一次性解決問題,所以這種不全面的復配制劑也要與其他藥劑進行混配,以期提高雜草的全面防除。


4.小麥田除草劑劑型向懸乳劑發展

  

小麥田除草劑從杜邦“巨星”的水分散顆粒劑開始,粉劑、乳油,發展到現在的油懸浮劑,不可否認乳油類藥劑活性高,防除效果更好,但藥劑不管是在生產還是運輸以及使用過程中,安全性都存在隱患。此外因可濕性粉劑、水分散顆粒劑存在生產工藝要求苛刻及對水使用不方便等弊端,而水乳劑、油懸浮劑擁有親和性高、安全穩定、符合國家綠色環保要求、利于生產和使用等優勢,使得懸乳劑成了發展方向。

  

目前市場中的產品組合藥劑居多,里面的單劑或復配制劑,劑型混雜。在使用時,建議先將水分散顆粒劑、粉劑溶于水,再加入其他劑型的藥劑,攪拌均勻;有安全劑的,可先將安全劑溶于水后,再加入藥劑;除草劑一般不建議與殺蟲、殺菌、營養劑混用,但當下農民為了省工省時,一股腦兒全帶上。在自行混配時,務必注意不能將相互產生反應的藥劑混用在一起。勾對時,可按照葉面肥、除草劑(水分散→粉劑→懸浮劑→乳油→水劑)、殺菌劑、殺蟲劑的順序來進行。特別提醒:除草劑務必二次稀釋,加入一種藥劑攪拌均勻后再加入另一種藥劑;另外確保噴霧設施里面有一定的水后再對入藥液。


5. 含量差異、規格不一,實際應用影響除草效果

  市場中的產品含量、規格各異,行業人都知道,叫畝有效成分用量,因含量存在差別。而實際使用時各地的畝用水量存在差異,常常會出現一個產品效果這邊說好,那邊說差的現象。調查主要原因是每畝地用水量不同,有些地方一桶水打一畝地甚至更多,有些地方一畝地用兩桶水,還有些一畝地打三桶水,試問效果會一樣嗎?

  這里也存在經銷商的問題,為了提高利潤,在產品規格上大做文章,最終效果會讓大多數人失望。但想讓產品的生命力更久遠,需要嚴謹用藥技術,從而才能帶來持續不斷的效益。


6. 出現藥效、藥害,不能簡單地認為是產品問題

  

現實生活中除草劑的藥效、藥害問題比比皆是,但是筆者可以肯定的告訴大家,真正的產品原因是極少數的,究其主要原因是天氣、環境、溫度、濕度、土壤、種子、病蟲害及使用者的用藥技術水平各方面因素綜合所致。同一個人或者不同的人,用同樣的藥,在不同的用藥環境下效果也存在很大差異,為什么說出現藥害不一定是產品導致。

  

首先,一個產品的面世都經過數次田間試驗和市場歷練,因此確保內在質量是廠家的生存之本,他們不敢造次,故藥劑質量是能保證的。

  

其次,問題的出現往往是上文所述的多種情況混發,最終造成用藥結果不理想或者藥害。不否認藥劑有作用力,但是換作另外一個產品,在同一用藥環境下也可能會出現同樣的問題,這種情況往往不能簡單說是農藥的問題了。

最重要的是提高用藥技術、嚴謹規范用藥意識,把各種不利因素排除,避免出現不良狀況,以期提高藥效,讓農民以及各級服務商合力解決存在的用藥問題。

  

7. 用藥時間年前年后不統一

  

我國的小麥主要是冬小麥,需經歷一定的休眠期,在使用除草劑時常存在年前、年后使用的爭議,目前普遍認為年前使用好,因草齡小、抗性低、小麥未封行、雜草著藥充分和天氣穩定等因素。但受水利條件、氣候以及一些不可規避的現實情況,年前用藥效果整體水平在三分之一左右,且年后事實上又有很多雜草萌發,于是一些農戶便說是產品效果不好,這讓人很無奈。

  

其實不管是年前還是年后用藥,嚴謹用藥技術,并視不同情況做一些調整,科學規范地把各項工作落實到位,效果都不會很差。

  

另外,強調一個特殊話題,是藥三分害。任何藥劑的安全性是相對的,并不是把作物田雜草防除到一棵不剩才最佳,只要對作物正常生長無危害,防除效率在85%~95%左右最佳。

  

8. 噴施器械影響防除效果

  

目前除草劑的噴施器械主要有手動電動噴霧器、小型遙控噴霧機、中型拖拉機噴施機、遙控飛機等。在實際應用中,只要確保噴霧無死角、嚴謹用藥技術即可,就目前的情況來看,各種機械的效果沒有明顯差異。

  

機械的選擇,主要是考慮用工和便利性的原因。機械霧化好,飛防沉降快,這些特點都利于藥劑作用的發揮。

  

9.小麥田除草劑要向封閉處理過渡

  

以前常有使用乙草胺對麥田土壤處理,達到封閉雜草的效果。因效果較理想,目前仍有很多農民在使用,但是碰到低溫高濕的用藥環境,藥害是很嚴重的,所以不值得提倡。

  

德國拜耳公司的“拜寶瑪”(33%氟噻·吡氟·呋)具有劃時代的意義,從新的角度讓農資人認識到仍有好產品可用做小麥田封閉除草;異丙隆對禾本科雜草有不錯的防效,且殘效期較長,有封殺功能;江蘇聚合的“秋益”(47%異隆·丙·氯吡)也定位于小麥田封殺除草劑,又開拓了新的市場,讓農民有了更多的選擇。

  

封閉前準備,麥田種植需要深耕,使土層裸露,利于土壤封閉處理,且目前人工用藥越來越少,小麥田封閉除草劑的時代或已來臨。

  

10. 雜草發生變化,需加強除草應用技術

  

隨著作物種植的機械化程度越來越高,農民的種植習慣也發生了很大變化,農田雜草發生變異也較大。筆者根據所見所聞,寫了一篇《農田雜草變化及防除措施探討》發表于《農藥市場信息》2019年第23期。小麥田雜草變化更甚,禾本科雜草變異、新發,闊葉雜草抗性增加,都給防除增加了難度。

  

麥田雜草化學防除關鍵點是根據雜草草相、草齡,選擇合適劑量藥劑,結合天氣等實際因素進行防除。說起來簡單,做起來困難,基層服務商需要加強專業知識的學習,根據不同草相,指導農戶針對性地選擇藥劑,做到有的放矢。

  

另外,用藥技術的加強也是當務之急,了解各種藥劑的特性、優劣勢。除草劑不是怎么用都行,而是要知道怎么用不行。農民科學規范用藥意識有了,整體的雜草防除水平就會提高,農田才會越來越好管理,這樣農民才能豐產,服務商才會有利可圖。

  

小麥田除草劑的整體現狀如此這般,如要說哪個、哪類產品更好,這不現實。我們要從不同的視角去發現問題并總結探索,對麥田雜草多深入了解,對麥田除草劑加強學習,融會貫通并應用到農事管理中去,讓農民豐產豐收才是我們的最終目的。


編輯人員:馬志銘
相關文章推薦

游客可直接評論,建議先注冊為會員后評論!

還可以輸入2000個字符

以上評論僅代表會員個人觀點,不代表中國農藥網觀點!

查看全部評論
  • 熱門評論
  • 最新評論
回復
回復內容
保存 關閉
英超历史射手榜